Предложения для голосования на собрании

В данном разделе мы делимся предложениями с собственниками по развитию территории нового жилого района д. Шипулино.
Аватара пользователя
Anatoly-150
Сообщения: 315
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 12:36

Re: Предложения для голосования на собрании

Сообщение Anatoly-150 » 22 сен 2016, 11:25

Mikhail-133 писал(а):... ранее ряд членов правления нашего НП предлагал привлечение финансирование на "развитие" нашего НП под залог данных зем. участков, чему прямо противился "добровольно" ушедший Марин А.В.


Очень бы хотелось узнать, кто же входит в этот "... ряд членов правления нашего НП предлагал привлечение финансирование на "развитие" нашего НП под залог данных зем. участков"?

По сути дела цинизм этой "мошеннической аферы" просто зашкаливает.

И не важно, что эта афера прикрыта "фиговым листочком", якобы заботы о "развитие" нашего Партнерства!
Простите, а что развивать то хотите?
Делать автобаны из наших разбитых дорог, или ежегодно их ремонтировать за большие бабки?
С таким же успехом можно собирать деньги с наших собственников и на ремонт Красной площади в Москве.

Перед обдумыванием грандиозных планов по сбору новых целевых взносов с наших собственников, хотелось бы посоветовать членам Правления Партнерства для начала вернуть расхищенные мошенницей Бранцовой из бюджета Партнерства миллионы рублей !

Очень бы хотелось также напомнить нашим собственникам, что речь идет об ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗЕМЛЯХ НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА под названием деревня Шипулино!
Кстати, как ни неприятно некоторым нашим собственникам это осознавать ... но все мы то ... деревенские из деревни Шипулино, другого населенного пункта, увы для нас то просто НЕТ!

Подчиненные г-жи Сокольской, часто любят повторять, что все наши собственники дескать не их, т.е. не муниципальные жители!
Ныне, по словам нового председателя Правления, при встрече с ним г-жа Сокольская заявляет, что у нее нет денег на содержание наших дорог и дескать просто не хочет брать общественные земли д. Шипулино в виде дорог нового района деревни Шипулино, т.к. на них ПРОСТО НЕТ ДЕНЕГ!
И не удивительно! Вы сами когда нибудь слышали от чинуш с трибуны, что у них хватает денег для улучшения жизни жителей? :D

При этом всё возрастающий с каждым годом земельный налог, который исправно платят все наши собственники, эти клинские чинуши как-то не забывают исправно забирать в бюджет Клинского района!

Цинизм клинских чинуш ныне уже поднялся на недосягаемую высоту, когда на общественных слушаниях (Протокол №32-П от 28.07.2016) по смене РВИ земельного участка под нашими дорогами г-жа Галимова С.М. заявила, что дескать смена РВИ земельного участка под нашими дорогами якобы нарушит даже конституционные права наших граждан!
Несмотря на то, что Партнерство бесплатно хочет передать общественные земли под дорогами нового жилого квартала д. Шипулино государству!!! И при этом, как-то стыдливо умалчивала тот факт, что этот земельный участок площадью более 9 га (!!!), был ранее НЕЗАКОННО поставлен на кадастровый учет, именно благодаря "бескорыстной помощи" клинских чинуш ООО "Высокое" которые моментально забыли и про ПРОЕКТ территории и про Земельный, Градостроительный и Кадастровый кодексы РФ.
Даже ныне, согласно Кадастровой карте, наш земельный участок под дорогами ещё ещё предназначен для ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА(!!!) а отнюдь, не для дорог, хотя сами клинские чинуши уже успели дать новые названия улицам на этом земельном участке имеющего весьма специфическую форму улиц, бульваров и тупиков!

А кто мешал ранее клинским чинушам заставить застройщика в лице ООО "Высокое" заставить согласно Земельного Кодекса РФ выполнить полный объем по созданию инженерно-транспортной инфраструктуры на нашей территории (электричество, дороги, газ, ливневая и общая канализация и т.д.) согласно разработанного ПРОЕКТА территории и ими же утвержденного своего ПОСТАНОВЛЕНИЯ Клинской администрации № 531?

Всё как в первом стихотворении русского поэта об "откате": "... скажи ка дядя ведь не даром...?"

Конечно и судя по всему СОВСЕМ не даром ... земельный участок площадью 55,22 га (!!!), который ранее приобрел ООО "Высокое" практически за копейки и весьма сомнительным образом практически "задним числом", СРАЗУ же после перевода земельного участка из земель сельхозназначения в ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ моментально повысился в цене в ТЫСЯЧИ РАЗ!!!
Ныне, конечно, клинским чинушам не хочется как-либо вспоминать всю эту историю и уж тем более тратить деньги из районного бюджета на исправление того, что ранее разворовали мошенники из ООО "Высокое", зеленой лавочки и их фирм-прокладок, типа ООО "Развитие-Р"!

Конечно мошенники из зеленой лавочки, руками своей соучастницы Бранцовой, судя по всему могли провернуть и подобный кредит под залог земли имеющейся на балансе Партнерства, чтобы в очередной раз откровенно "кинуть" всех наших собственников и оставить их у разбитого корыта под названием обанкротившегося Партнерства. НО УВЫ, НЕ УСПЕЛИ!
Судя по всему в правление пришли люди, которые продолжают дело мошенницы Бранцовой?

Вероятно и многократно увеличенный долг Партнерства перед ПАО "Мосэнергосбыт" за время деятельности нового правления можно отнести к тем же попыткам оправдать подобную сдачу в "залог" земельной недвижимости, которая находится на балансе Партнерства?

Mikhail-133
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 15:19

Re: Предложения для голосования на собрании

Сообщение Mikhail-133 » 24 сен 2016, 04:08

Anatoly-150 писал(а):Очень бы хотелось узнать, кто же входит в этот "... ряд членов правления нашего НП предлагал привлечение финансирование на "развитие" нашего НП под залог данных зем. участков?"


Анатолий, мне данную мысль озвучил г-н Измайлов М.М. когда приезжал ко мне в июле сего года уговаривать "слить" Андрея Марина по тихому с поста председателя правления. Знаю, что данной информацией располагают сам Андрей Марин, так как до его "добровольного" ухода к нему с данной мыслью обращались несколько членов правления нашего НП, во главе с тем же г-ном Измайловым М.М., полагаю, что знают и другие члены нашего правления.

Вот на это предложение по "зарабатыванию" денег, якобы для развития нашего НП, мной был озвучен г-ну Измайлову М.М. иной вариант по пополнению бюджета НП и развитии нашего зем. массива, а именно: было предложено создать управляющую компанию в виде ком. юридического лица (ООО или ЗАО) ЕДИНСТВЕННЫМ УЧРЕДИТЕЛЕМ и ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛЕМ которого стало бы НП СЗУ "Высокое". Зачем это нужно, спросите Вы, ответ прост - наше НП, ввиду особенностей бухгалтерского учёта некоммерческой организации не может нормально осуществлять всю полноту хоз. деятельности, поэтому приходится привлекать сторонних подрядчиков, часто нерадивых. Если бы такая управляющая компания была создана, повторюсь, единственным ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛЕМ которой было бы НП СЗУ "Высокое", то она бы могла полноценно осуществлять хоз. деятельность на благо наших членов, т.е. осуществлять набор хоз. работ индивидуально для каждого члена НП СЗУ "Высокое" за уже существующий ежемесячный членский взнос в 800 руб. Мало того, так как всем из нас часто бывают нужны хоз. работы иного плана (покос травы на участке, выемка грунта и т.п.) то такие услуги могла бы оказывать данная организация, пополняя бюджет НП СЗУ "Высокое".

Сейчас, с учётом того, что Клинский район в лице главы района Алёны Сокольской, готов принять нашу дорогу и все зем. участки для размещения мест общественного пользования, необходимость в создании такой структуры полностью отпала.

В настоящее время путь у нас реально один: сформировать команду (правление) людей из числа членов нашего НП для передачи в Клинский район МО дороги и зем. участков под места общего пользования (детский сад, очистные сооружения, ГРП и ТП), т.е. всего того, что сейчас обременяет НП и является карупционной составляющей в нём. Далее можно и нужно говорить о трансформации нашего НП СЗУ "Высокое" в реально общественную организацию с ГОДОВЫМ членским взносом не более 100 рублей и председателем на общественных началах.
С уважением Михаил уч. 133

Mikhail-133
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 15:19

Re: Предложения для голосования на собрании

Сообщение Mikhail-133 » 24 сен 2016, 14:18

Игорь-220 писал(а):О какая полемика развернулась. Хотелось бы, равновесия ради, заслушать и противоположную Михаилу сторону. Почему они молчат?


Игорь, наконец молчание прервалось, вот что было опубликовано на сайте правления http://www.pravlenie-vysokoe.ru вчера, специально размещаю его на форуме (дублирую) чтобы все могли разобраться что к чему. Я же оставлю это ярко-эмоциональное сообщение без комментариев, думаю, что каждый разберётся что к чему.

Внимание! Открытое обращение Правления! Правление НП СЗУ "Высокое" Здравствуйте, уважаемые соседи!

Наверняка многие из Вас заметили, активную "обличительную работу" которую в последнее время затеял на своем форуме "почетный оппозиционер" нашей деревни — гр. Mikhail-133. Многие из Вас неоднократно задавали вопрос: почему Правление ни как не комментирует такие дерзкие обвинения? Несмотря на желание осадить завравшегося "оппозиционера" мы специально взяли паузу для того, что бы не утомлять Вас – наших соседей, бесполезной перепиской с данным субъектом, да еще на его поле. Но сейчас, в преддверии общего собрания, мы вынуждены занять несколько минут Вашего времени, и привести на данном сайте подробные пояснения к ситуации сложившейся на данный момент в партнерстве.


Уже почти год прошел с памятного собрания 31 октября 2015 года, на котором, как Вы помните, было выбрано новое Правление НП СЗУ «Высокое» из числа реальных собственников земельных участков. В него вошло 15 человек. Полный список и контактные данные каждого члена правления можно увидеть на данном сайте: http://www.pravlenie-vysokoe.ru/#!about/c1mlu все эти люди — Ваши соседи, заинтересованные в развитии и процветании нашего поселка. На том же собрании, год назад, вновь избранным Правлением был утвержден новый Председатель — Андрей Марин, который состоял в этой должности на протяжении 10 месяцев.

12 августа сего года, он написал заявление об уходе по собственному желанию. Причин его ухода несколько: о «личных мотивах» мы не будем писать, на то они и личные, но были и объективные «общественные» причины. Ко второй половине лета у членов правления накопилось множество вопросов к Председателю Андрею относительно выполнения им своих должностных обязанностей. Это и не удивительно, так как именно летом у всех нас появилась возможность регулярно присутствовать в поселке и более активно выполнять свою общественную работу.

По существу можно отметить следующие моменты в работе бывшего Председателя:

1) Практически всегда Председатель правления был не доступен для телефонного общения, даже когда находился у себя на участке. А ведь происходили и довольно экстренные ситуации, требующие незамедлительного решения. Наверняка многие из Вас имели возможность убедится в этом на собственном опыте. Так же председатель не вел регулярного приёма населения в помещении правления по субботам с 12 - 16 часов.

2) Полностью отсутствовала координация работы Правления со стороны Председателя. За все время работы Председатель ни разу не инициировал собрание Правления (каждый раз это делали рядовые члены Правления). Работа по подготовке прошлого общего собрания 28 мая Председателем вообще не велась, в итоге оно прошло в пустую, а протокол этого собрания до сих пор так и не был опубликован, а ведь на аренду зала были потрачены значительные средства.

3) Из-за проблем с коммуникацией (электронную почту Председатель категорически не читал, а телефон был постоянно недоступен) не было обратной связи Председателя с Правлением, а значит не было и отчетов о его работе. Почти 4 месяца с декабря 2015 года по апрель 2016 собрания не проводились, о чем свидетельствует раздел сайта с протоколами заседаний: http://www.pravlenie-vysokoe.ru/#!blank/cd8d. Так же до лета 2016 года Председателем своевременно не предоставлялись выписки из банка, необходимые для размещения на сайте Правления и понимания трат и поступлений, несмотря на договоренность об этом, отраженную в протоколе собрания!

4) В соответствии с Протоколом собрания от 4 декабря 2015 г. заработная плата председателя состояла из 2 частей: должностной оклад в 20 тысяч рублей и премия в 10 тысяч рублей, которую перед начислением было необходимо согласовывать с Правлением и на основе этого сделать дополнительное соглашение к своему трудовому договору, который никто и из членов Правления так и не увидел. Однако, несмотря на отсутствие собраний Правления, Председатель ежемесячно исправно начислял себе премию в полном объеме и, что характерно, даже когда Правление, в целях мотивации председателя, лишило его части премии в размере 5 тысяч рублей, он все равно начислил и получил всю сумму, проигнорировав решение Правления.

5) Не ведение бывшим Председателем документооборота, базы данных собственников. Многочисленные заявления и обращения наших соседей до сих пор периодически находятся в ворохе бумаг, оставленных бывшим председателем. Последствия его халатности в этом вопросе нам предстоит устранять еще долгие месяцы, причем ценой многих усилий. Многие документы, судя по всему, и вовсе были утеряны. Например памятное ТУ на газ, которое мы требовали от Андрея 6 месяцев с марта по август! А сканированную копию (которую он в итоге, спустя пол-года прислал на мобильный телефон Измайлова Михаила) в газовом хозяйстве вообще назвали — подделкой!

6) Не ведение учета потребления электроэнергии. По факту члены Правления только в сентябре усилиями нового Председателя выяснили, что общий счетчик партнерства был сломан с марта по август месяц! И все это время Энергосбыт начислял нам оплату электроэнергии не по фактическому потреблению, а по максимальной мощности трансформатора! А самое печальное, что Председатель Андрей подписал Энергосбыту акт о наличии у нас МИЛЛИОННОЙ задолженности! И ведь об этом не было сказано ни слова, ни на одном собрании Правления!

7) Полностью отсутствовала работа Председателя со штатным персоналом партнерства. Многие помнят что почти пол-года у нас был хоз. работник, но никто не вспомнит, чем занимался данный сотрудник. Даже после прямого указания Правления, Председатель так и не смог объяснить какие работы ведет данный сотрудник, после просьбы расписать план работ на сотрудника по недельно – Председатель решил, что проще его будет вовсе уволить. Халатное отношение к работе у вахтеров так же видели все!

8) До настоящего времени бывший Председатель так и не отчитался о принятых им наличных средствах от наших собственников, а ведь есть основания полагать, что речь идет о сумме более 100 (ста) тысяч рублей. Мы обращаемся ко всем собственникам, которые сдавали Андрею, наличные денежные средства в счет оплаты электроэнергии или членских взносов, но не получили от него приходный лист/квитанцию, требуйте от Андрея возврата своих денежных средств, т.к. по факту они не были зачтены ведь приход этих денег в Партнерство ни чем не подтвержден!

9) Бывший Председатель постоянно смешивал свои личные интересы с общественными. В частности это выражалось в странной и непонятной схеме по установке им металлостоек и счетчиков «Меркурий» для наших жителей. Мы допускаем, что оплату за свою работу он вполне имел право получать на руки в том объеме, который считал приемлемым (хотя тот же местный электрик Борис просил за аналогичные услуги гораздо меньше и всем известные люди в нашем поселке склоняли его к ценовому сговору!). Но по какой причине он, как Председатель, даже не пытался организовать общую закупку комплектующих или провести данные комплектующие через бюджет Партнерства, что было бы гораздо выгоднее и удобнее для наших соседей? Так же необходимо добавить, что в Правление неоднократно поступали обращения от наших соседей, с указанием того факта, что Андрей уверенно указывал на необходимость установки второго счетчика «Меркурий», хотя по факту Энергосбыт принимал наших соседей на баланс и со старыми счетчиками «АСКУЭ» установленными на 6 метровой высоте.

10) Этот список можно было бы продолжать еще долго... но и изложенных фактов вполне достаточно, что бы донести до Вас, уважаемые соседи, общую картину проблем которые создал Председатель Андрей за время своей деятельности, или скорее бездеятельности. «Вишенкой на этом торте» является тот печальный факт, что почти вся хозяйственная деятельность, во время председательства Андрея, направлялась гражданином "оппозиционером". Который все эти месяцы, как «серый кардинал», активно помогал Андрею в работе с документами, в том числе по процессу передачи сетей, общению с органами гос. власти и целому ряду других стратегическими направлений.

При том, что Mikhail-133, как член правления, с 5 декабря 2015 года, систематически игнорировал собрания Правления (о чем вы можете ознакомится из протоколов в разделе: http://www.pravlenie-vysokoe.ru/#!blank/cd8d), он с 5 декабря 2015 года, взял на себя ключевые направления работы Правления, такие как:
- смена РВИ общественных земель,
- процесс передачи земель под дорогами в муниципальную собственность,
- организация работы по внесению изменений в устав для приведения его в соответствии с действующим законодательством.
- организация претензионно-исковой работы по итогам аудита партнерства.
- организация работы с должниками по членским взносам.
- организация гос. регистрации объектов недвижимости партнерства.
и др. (более подробно о задачах гр.Mikhail-133, Вы при желании сможете прочесть самостоятельно из протокола собрания: http://media.wix.com/ugd/4a537f_866815c ... 981d6d.pdf )

В течении длительного времени остальным членам Правления казалось, что все идет вполне благополучно, сети вот-вот передадутся, РВИ – поменяется, дороги администрация возьмет на баланс и прочее, как говориться, все спали и не знали.

О том, что не все "гладко" в нашем партнерстве, мы начали догадываться лишь в середине июля текущего года, когда по какой-то причине гр. Mikhail-133 начал отговаривать Андрея, а через него и остальных членов правления идти на общественные слушания касательно смены РВИ, утверждая, что дескать — это вопрос "технический". В итоге Михаил Измайлов настоял, что бы он, другие собственники и Андрей присутствовали на этом важном для нас всех мероприятии. Каково же было наше общее удивление, когда им заявили, что если бы они не пришли, то наш вопрос вообще бы не стали рассматривать, а сразу бы вынесли отказ! Но и результат тех слушаний оказался довольно неожиданным, нам все равно отказали, не смотря на то, что гр. "оппозиционер" заявлял, что: "администрацию он знает как своих старых знакомых и все будет легко и просто".

После этого мы начали активно включаться в процесс и увидели, что сети до сих пор не переданы на баланс МОЭСК (ведь договор до сих пор не получен), вопрос с Газификацией — полностью завис (так как ТУ Андрей – до сих пор так и не предоставил), оплата за электроэнергию производится из членских взносов – предназначенных для других целей, да и общая хозяйственная работа ведется из рук вон, а с документами в партнерстве вообще полный бардак! В результате мы все начали активно, каждый в силу своих способностей, пытаться помочь в решении многочисленных задач для блага нашего поселка (это видно из протоколов собраний правления), только за два месяца нашей работы мы:

- облагородили детскую площадку,

- систематизировали пропускной режим,

- начали монтировать освещение улиц,

- добыли топосъёмку нашего земельного массива,

- сократили расходы на вахтеров, заменив их ЧОО,

- систематизировали прием членов партнёрства по субботам,

- провели встречу с Главой Клинского района,

- изменили систему оплаты Председателя.

Но данная созидательная деятельность, на наше общее благо, категорически не устраивает гражданина "оппозиционера", а с уходом Андрея Марина данный субъект просто и понятно объяснил всем членам Правления: что теперь он будет всем нам "гадить и мешать" в любом нашем деле, чем он и пытается активно заниматься в данный момент. Взять для примера ситуацию с вахтерами... Для оптимизации расходов, а так же желая снять с партнерства все сложности связанные с бухгалтерским обслуживанием штатного персонала (больничные, декреты, всевозможные штрафы и социальные налоги) было принято решение нанять Частную Охранную Организацию, которая обязуется за сумму в 70 тысяч рублей предоставлять услуги того же качества, что и штатные сотрудники. Это позволит сэкономить наши общие денежные средства на сумму — более чем 369 000 руб. в год! Был проведен тендер среди местных компаний, и выбрана подрядная организация, за которую проголосовало собрание правления. Мы ничего не прячем и готовы продемонстрировать и подтвердить данный расчет документально любому нашему собственнику, пришедшему в приемный день (в субботу с 12:00-16:00) в домик правления.

Для экономии наших общих средств, были предприняты попытки договориться с вахтерами о добровольно уходе и большинство из них было согласно с нашей позицией. Пока с ними не "переговорил" гражданин "оппозиционер"... после этого, вахтеры поняли, что с нас можно поиметь вознаграждение в пару окладов! За это мы все должны сказать громадное "спасибо" нашему "благодетелю", так радеющему о наших общих финансах (где, к слову, его членских взносов не было уже очень и очень давно, несмотря на обещания гасить долг по 5 тысяч рублей в месяц, хотя изначально была договоренность, что члены Правления вообще не имеют права иметь задолженность перед партнерством). Видимо и не увидим мы более его денег, зато услышим еще много откровенного вранья.

Андрей Марин, уже не Председатель — это факт! И это не вызвало возмущения, ни у одного члена Правления (кроме гр. "оппозиционера")! Наоборот мы все только рады, что среди нас нашелся новый деятельный и энергичный Председатель — Измайлов Михаил, который всегда на связи, способный координировать работу правления, ставить задачи и решать вопросы.

Так почему мы видим только от нашего "оппозиционера" столь бурную реакцию на уход Андрея с поста председателя? Мы не можем подлинно утверждать, что именно происходит в голове данного гражданина, но о некоторых мотивах его поступков мы можем поведать вполне определенно, ведь нам пришлось почти год общаться с этим человеком, по разным вопросам, и раньше он был более "контактным".

Помимо прямой финансовой заинтересованности, которую наш "оппозиционер" вполне мог иметь в виде скромного вознаграждения за свои хлопоты, ведь он оказывал Андрею постоянную консультативную и юридическую помощь по всем вопросам, мы можем выделить и другие мотивы...

Вот только пара вариантов: 1) Неоднократно разные члены Правления слышали от него такие предложения: реорганизовать партнерство (т.е. наше ТСЖ) в "управляющую компанию" (цель такой организации Вам всем понятна, как и то, кто был бы главным управленцем). Сразу необходимо заявить, что Все члены Правления были и будут категорически против такой "идеи", так как для собственников ТСЖ всегда выгоднее Управляющей Компании и мы не видим необходимости в непонятных "прокладках" для оплаты услуг, которые оказывают организации для наших соседей. Возможно вам станет понятнее, почему данный гражданин открыто выступает против ВСЕХ членов Правления, ведь мы одним своим существованием уже мешаем его далеко идущим планам. Да, вот собственно он и сам уже открыто заявляет о своих намерениях на своем форуме: http://upload.akusherstvo.ru/image1139999.jpg

Возможно Вам будет интересно узнать и о другом вероятном мотиве его поступков:
2) Члены Правления много раз слышали его призывы обанкротить партнерство, а оставшиеся общественные земли поделить между "своими" членами правления. Уважаемые соседи, если Вы посмотрите на карту поселка (в данном разделе: http://www.pravlenie-vysokoe.ru/#!blank/ciqe ), то легко заметите крупный общественной участок совсем рядом с 2-мя участками данного господина, который он рассчитывал заполучить в качестве награды за свое длительное участие в общественной жизни поселка.

А ведь только заявленная кадастровая стоимость данного участка в 25 соток составляет —

1 827 323 руб., согласитесь это вполне приличная "мотивация" для активной борьбы со всей деревней, а не только с какими-то там "членами правления". А ведь все документы на этот участок, до сих пор находятся в руках Андрея Марина, а значит "оппозиционер" имеет к ним полный доступ. А в случае ликвидации партнерства, ему будет еще проще прибрать к рукам, то, что у нас "плохо лежит", ведь общественные земли скорее всего будут отчуждены в пользу налоговой и выставлены на продажу по суду, как правило это просто "распродажа" т.е. такие участки уходят за мизерный процент от их реальной стоимости.

Излишне объяснять, кто у нас в деревне постоянно держит руку на пульсе кадастра и гос. регистрации, кто первым узнает об изменении статуса общественного участка.

За год работы в правлении, мы полностью осознали хищническую сущность этого человека! Иметь какие-то дела с ним – крайне опасно! Мы искренне предостерегаем всех, кто выдавал ему доверенности на работу со своими документами по адресам и РВИ, как можно скорее отозвать их, или хотя бы более внимательно ознакомится с текстом доверенности. Есть вероятность, что в ней прописано право полностью распоряжаться вашим имуществом (в том числе продать по доверенности). Возможно уже сейчас предпринимаются противоправные действия в отношении Вашей собственности. Будьте бдительны!

К сожалению, мы все будем вынуждены увидеть еще немало активности, злобы и откровенного вредительства от данного персонажа. Будут разные сообщения, возмущения, письма и пасквили, возможно даже последуют заявления и судебные иски, проверки и штрафы нашего партнерства по его прямой наводке (согласитесь, ну чем еще заняться дачнику, как не устроить бредовые разборки на форумах или не подать в суд на своего соседа? это ведь так приятно и увлекательно!). Поэтому сегодня мы, члены Правления, обращаемся к Вам, как к нашим соседям и друзьям... Просим Вас встать на наше место и понять, что каждый из нас с радостью бы занимался своими личными делами, строил дом, растил огород, общался с семьей. Но мы отлично понимаем, что если мы уйдем и не будем отстаивать общие интересы, то придут "другие" которые отстаивают свои интересы. Поэтому сейчас мы просим Вас понять и поддержать Нас, а главное не верить сообщениям на форуме "пламенного оппозиционера" где будет и дальше литься грязь, писаться ЛОЖЬ и всякие гадости! Ведь писать её будут те, кто с удовольствием развалит, ради своей личной выгоды, все, что создавалось нашими общими усилиями и за наши с Вами кровные деньги.

За последний месяц для членов Правления открылось множество печальных фактов, относительно состояния финансово-хозяйственной деятельности в нашем партнерстве. Скажем прямо — партнерство нужно спасать! Мы очень надеемся, что все собственники найдут время прийти на собрание 1 октября! Нам всем крайне необходим кворум для принятия важных решений.

Мы очень надеемся на Вашу веру, понимание и поддержку.

С уважением, члены Правления:

1) Абу Махади Мохаммед Ибрагим Участок №84
2) Анциферов Алексей Сергеевич. Участок №137.
3) Борисов Олег Александрович. Участок №232.
4) Ермошин Владимир Владимирович. Участок №243-244
5) Жохова Елена Сергеевна. Участок №132.
6) Измайлов Михаил Михайлович. Участок №310.
7) Карпова Елена Витальевна. Участок №231.
8) Лапшин Сергей Николаевич. Участок №254
9) Лебедев Андрей Анатольевич. Участок №3.
10) Недосенко Олег Анатольевич. Участок №303
11) Спиридонов Андрей Владимирович. Участок №191-192
12) Темникова Елена Станиславна. Участок №45.
13) Нелюбов Сергей Владимирович. Участок №86.
С уважением Михаил уч. 133

Игорь-220
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 05 фев 2015, 18:37

Re: Предложения для голосования на собрании

Сообщение Игорь-220 » 25 сен 2016, 20:04

Предвижу неизбежный и эпический срачЪ на предстоящем собрании. Дабы немного уменьшить масштабы оного, предлагаю уже сейчас обсудить некоторые спорные вопросы.
По очереди.
Давайте, для начала, вынеся за скобки Марина, хищническую сущность Михаила, переговоры с Сокольской и охранников, сосредоточимся на идее создания управляющей компании.
Итак, Михаил предлагает создать некую управляющую компанию, т.к., по его мнению, НП Высокое не может в силу своих естественных ограничений "осуществлять всю полноту хоз. деятельности".
Его оппоненты утверждают, что "...для собственников ТСЖ всегда выгоднее Управляющей Компании...".
Я, как и большинство жителей поселка, не являюсь экспертом в вопросах права, поэтому, возможно, кому-то мои вопросы покажутся наивными, но я хочу спросить следующее:
1. Вопросы Михаилу:
- насколько срочно необходимо создание УК
- какие именно функции не может выполнять НП (если можно со ссылками на матчасть)
- нужно ли банкротить Партнерство, чтобы создать управляющую компанию
- кто и как будет принимать решение о приеме на работу ее руководителя и сотрудников
2. Вопросы Правлению:
- можно ли подробнее изложить возражения по поводу управляющей компании, желательно с конкретными примерами и, по возможности, со ссылками на законодательство.
- причем здесь ТСЖ?

Я думаю, что внятное обсуждение этих вопросов (в чем, я надеюсь, примет участие и коллективный разум поселка) позволит нам сохранить много времени и нервов на грядущем собрании.

Mikhail-133
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 15:19

Re: Предложения для голосования на собрании

Сообщение Mikhail-133 » 25 сен 2016, 20:47

Игорь-220 писал(а): Итак, Михаил предлагает создать некую управляющую компанию, т.к., по его мнению, НП Высокое не может в силу своих естественных ограничений "осуществлять всю полноту хоз. деятельности".
Его оппоненты утверждают, что "...для собственников ТСЖ всегда выгоднее Управляющей Компании...".
Я, как и большинство жителей поселка, не являюсь экспертом в вопросах права, поэтому, возможно, кому-то мои вопросы покажутся наивными, но я хочу спросить следующее:
1. Вопросы Михаилу:
- насколько срочно необходимо создание УК
- какие именно функции не может выполнять НП (если можно со ссылками на матчасть)
- нужно ли банкротить Партнерство, чтобы создать управляющую компанию
- кто и как будет принимать решение о приеме на работу ее руководителя и сотрудников
2. Вопросы Правлению:
- можно ли подробнее изложить возражения по поводу управляющей компании, желательно с конкретными примерами и, по возможности, со ссылками на законодательство.
- причем здесь ТСЖ?
Я думаю, что внятное обсуждение этих вопросов (в чем, я надеюсь, примет участие и коллективный разум поселка) позволит нам сохранить много времени и нервов на грядущем собрании.


Игорь, добрый вечер, в том то и дело, что Михаил предлагает совсем иное, ранее написал, но позволю себе повториться:

Сейчас, с учётом того, что Клинский район в лице главы района Алёны Сокольской, готов принять нашу дорогу и все зем. участки для размещения мест общественного пользования, необходимость в создании такой структуры, ранее упомянутой УК, полностью отпала.

В настоящее время путь у нас реально один:

1. Сформировать команду заинтересованных людей из числа членов нашего НП, возможно строго обязать текущее правление, ПЕРЕДАТЬ в Клинский район МО - дороги и зем. участки предназначенные под места общего пользования (детский сад, очистные сооружения, ГРП и ТП), т.е. всего того, что сейчас обременяет НП и является коррупционной составляющей. Понимание, что у нас это всё примут есть. Именно для этого глава Клинского р-на МО Алёна Сокольская инициировала встречу с нашим НП, после "неудачно" прошедших общественных слушаний, которые прошли 27.07.16 г.

2. При выполнении условия, указанного в пункте 1 мы автоматически становимся участниками гос. программы развития ГП Высоковск до 2022 года, эта программа сейчас находится на утверждении в правительстве МО.

3. Установить на въездную группу средства АВТОМАТИЧЕСКОГО контроля въезда, с заключением соответствующего сервисного договора, на случай возможных неполадок.

4. Преобразование нашего НП СЗУ "Высокое" в реально общественную организацию с ГОДОВЫМ членским взносом не более 100 рублей и председателем на общественных началах, которое сможет представлять интересы всех собственников зем. участков в органах власти ГП Высоковск и Клинского р-на МО с целью контроля над реализацией вышеуказанной гос. программы развития ГП Высоковск, в которое мы входим и предоставления иных коммунальных услуг, которые полагаются жителям д. Шипулино (бесплатные освещение, очистка дорог, вывоз мусора, сезонное благоустройство).

Уважаемые соседи, вышеописанное, предлагаю не только я, но значительная часть из вас, кто общается по данной проблематике со мной индивидуально. Сравните наши с вами 4 пункта с повесткой дня, предложенной правлением НП, думаю, что для вас всё встанет по своим местам.

Часть данных предложений, ранее была написана и здесь на форуме, с просьбой к правлению НП включить это в повестку дня общего собрания. Хочу отметить, что правлением НП данные просьбы были проигнорированы.. Уважаемые соседи, если у кого то есть иные мысли, то прошу дополнить вышенаписанное.


P.S. Хочу сообщить, чтобы не было интриг и домыслов - я НЕ ПРЕТЕНДУЮ на ДОЛЖНОСТЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НП СЗУ "ВЫСОКОЕ", ни на ИНЫЕ должности в нашем НП, если будет расформировано правление НП. Однако готов и дальше оказывать содействие нашим соседям, в т.ч. безвозмездную правовую помощь НП СЗУ "Высокое".

Моё простое и думаю всем понятное желание, жить в д. Шипулино с правами и обязанностями, предусмотренными законодательством России, а не в мифическом посёлке бизнес класса "Высокое".
С уважением Михаил уч. 133

Mikhail-133
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 15:19

Re: Предложения для голосования на собрании

Сообщение Mikhail-133 » 26 сен 2016, 05:35

Игорь-220 писал(а):Предвижу неизбежный и эпический срачЪ на предстоящем собрании. Дабы немного уменьшить масштабы оного, предлагаю уже сейчас обсудить некоторые спорные вопросы. Итак, Михаил предлагает создать некую управляющую компанию, т.к., по его мнению, НП Высокое не может в силу своих естественных ограничений "осуществлять всю полноту хоз. деятельности"..


Да, Игорь, хотелось бы сделать маленькую ремарку: Предложение по созданию УК в виде ком. юридического лица (ООО или ЗАО) ЕДИНСТВЕННЫМ УЧРЕДИТЕЛЕМ и ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛЕМ которого стало бы НП СЗУ "Высокое", мной было озвучено г-ну Измайлову М.М. как один из АЛЬТЕРНАТИВНЫХ вариантов по ЗАРАБАТЫВАНИЮ денег для в худого бюджета НП СЗУ "Высокое" ВМЕСТО сдачи в аренду или предоставления в залог СТРАТЕГИЧЕСКИМ ИНВЕСТОРАМ, зем. участков, собственности НП СЗУ "Высокое", предназначенных для размещения мест общественного пользования.

Самое интересное, в своём открытом обращении, мои коллеги подтверждают необходимость этого на тот момент, вот что они пишут: "Бывший Председатель постоянно смешивал свои личные интересы с общественными. В частности это выражалось в странной и непонятной схеме по установке им металлостоек и счетчиков «Меркурий» для наших жителей. ... Но по какой причине он, как Председатель, даже не пытался организовать общую закупку комплектующих или провести данные комплектующие через бюджет Партнерства, что было бы гораздо выгоднее и удобнее для наших соседей?"

Вышеуказанные операции делать от имени нашего НП можно, но совсем не желательно, так как возникает реализационная деятельность, заметно осложнятся бух. и налоговый учёт, за который мы сейчас платим по минималке, возникают дополнительные налоги. А ведь сама мысль о том, чтобы сделать для членов нашего НП удобную и доступную услугу по установке трубостоек и узлов учёта электроэнергии, замечательная. Вот только никто её и никогда не озвучивал.
С уважением Михаил уч. 133

Аватара пользователя
Anatoly-150
Сообщения: 315
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 12:36

Re: Предложения для голосования на собрании

Сообщение Anatoly-150 » 26 сен 2016, 11:41

Как ревизор Партнерства я внимательно изучил "Открытое обращение Правления".

Я не в курсе почему именно возникла вражда между Михаилом и членами правления.
Но хотел отметить следующее:

1. Андрея Марина, как Председателя Правления Партнерства выбирали всё же 15 членов Правления, а не один только Михаил.

2. Претензий в адрес Андрея Марина уже озвучено более чем достаточно, и увы, большинство из них справедливые.
Почему же таком случае, видя что он систематически не исполняет свои обязанности никто из членов правления ранее не "бил в колокола?

4. Почему никто из членов Правления не озвучили перед собственниками свою общую позицию по поводу отсутствия необходимости замены электросчетчиков, с установкой на металлостойке электросчетчиков "Меркурий", хотя бы для 70-ти собственников, которые фигурируют в ТУ МОЭСК 2012 года? Получается, что большинство этих собственников напрасно потратились, т.к. "МОЭСК" приняли электросчетчики БИМ, а "Мосэнергосбыт" заключили личные договора с собственниками и без замены электросчетчиков?

5. Было бы справедливо сказать, что те собственники которые заключили личные договора с "Мосэнергосбыт", не меняя свои электросчетчики БИМ, по сути ПРАВИЛЬНО сделали, ибо Андрей Марин, настаивая в замене электросчетчиков и установке их на металлостойке, был лично материально заинтересован в этом, ибо все время, как электрик, в Партнерстве занимался именно этими работами?
Почему в таком случае члены Правления видя это, молчали, несмотря на то, что я постоянно письменно призывал правление решить вопрос с АСКУЭ?
Интересно, а членам правления будет интересно услышать на собрании реакцию наших собственников на то как их в очередной раз "кинули" с дорогостоящей процедурой заменой электросчетчиков, хотя их можно было и ВООБЩЕ не заменять? Получается, что кто-то на этом деле неплохо заработал.

6. Апофигизмом Андрея Марина действительно стал случай с заменой общего электросчетчика Партнерства.
Вместо того, чтобы вовремя с учетом всех формальностей заменить электросчетчик и составить АКТ о фиксации старых показаний электросчетчика, в результате "Мосэнергосбыт" стал рассчитывать потребление электроэнергии Партнерства по максимуму, что привело к появлению чудовищного долга Партнерства за электроэнергию.
Что тут сказать, как говорится полный бардак!
Но стоит заметить, то согласно п. 2.6. УСТАВА: "Партнерство не несет ответственности по обязательствам членов Партнерства, а члены Партнерства не несут ответственность по обязательствам Партнерства".
И это справедливо, ведь наши собственники оплачивают счета именно по своим приборам учета электроэнергии, и за подобное разгильдяйство материально конечно должен, отвечать непосредственно сам Председатель!

7. Но если Андрей Марин систематически не выполнял свои обязанности Председателя Правления (ссылаясь постоянно, что он работает на двух работах!!!), то зачем же надо было ждать целых 10 месяцев, чтобы его сменить членам Правления? Ибо даже для топ-менеджеров в крупных компаниях установлен испытательный срок 3 месяца!

8. А теперь о самом важном. В "Открытом обращении Правления" очень красочно написано: "... мы все только рады, что среди нас нашелся новый деятельный и энергичный Председатель — Измайлов Михаил, который всегда на связи, способный координировать работу правления, ставить задачи и решать вопросы".
Le roi est mort! Vive le roi! (Король умер — да здравствует король!) ???

А простите, а какие именно задачи ставит правление?
В "Открытом обращении Правления" об этом члены правления, как то и забыли сказать.
В итоге НАКАНУНЕ нового собрания наши собственники даже и не предполагают куда же собираются "вести" члены правления наших "заблудших" собственников?

В повестке дня очень туманно написано буквально следующее:

1. Представление нового Председателя.
2. Отчет Правления о проделанной в 2016 году работе.
3. Утверждение концепции развития поселка.
4. Передача дорог поселка Клинской администрации путем отказа от права собственности на участок под дорогами.
5. При утверждении той или иной концепции утвердить план развития поселка до 2020 года.
6. Утверждение скорректированной сметы на 2016 и на 2017 год
7. Расторжение договора коллективного энергоснабжения с Мосэнергосбытом
8. Целевые взносы.
9. Прочие вопросы.


ВОТ ТЕБЕ БАБУШКА И ЮРЬЕВ ДЕНЬ!

А где же сама ... та или иная концепции развития поселка от наших членов правления?

Или мне опять посоветовать членам правления внимательно изучить УСТАВ Партнерства?

А ведь п. 6.10, кстати, указывает на то, что еще до собрания должны быть озвучены:
"... вопросы включенные в повестку дня общего собрания членов Партнерства, изложение сути каждого вопроса и проект решения по каждому вопросу повестки..."

Особенно умиляет в повестке дня п. 5: "При утверждении той или иной концепции утвердить план развития поселка до 2020 года."
Как можно голосовать нашим собственникам на собрании за то, что еще не знаешь, тем более о грандиозном плане развития поселка до 2020 года? :D

И что вообще значит: "... той или иной концепции"?

А что их оказывается даже несколько ... ? :D

Получается, что общее собрание просто не подготовлено, раз от собственников просто СОЗНАТЕЛЬНО скрыли то, за что они якобы должны проголосовать в "едином порыве" но по желанию членов правления?

Или расчет на то, что пипл схавает, т.к. зал оплачен на два часа?
ПОРА ЗАКАНЧИВАТЬ ПОДОБНУЮ БРАНЦОВЩИНУ В ПАРТНЕРСТВЕ!!!
А пипл уже пишет откровенно на форуме:

Игорь-220 писал(а): Предвижу неизбежный и эпический срачЪ на предстоящем собрании. Дабы немного уменьшить масштабы оного, предлагаю уже сейчас обсудить некоторые спорные вопросы.
По очереди...

Аватара пользователя
Anatoly-150
Сообщения: 315
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 12:36

Re: Предложения для голосования на собрании

Сообщение Anatoly-150 » 26 сен 2016, 12:29

susanino-38 писал(а):Предлагаю проголосовать на собрании следующие вопросы:
1. Установка автоматической системы проезда через шлагбаум по карточкам, с возможностью фиксации данных о проезжающих.
2. Установка видеокамер на въездах и входах в поселок, с возможностью сохранения истории в облако интернета.


susanino-38 писал(а):Предлагаю продолжить снижение ежемесячных взносов в НП и снизить их до 400 руб в месяц.
Взносы можно будет снизить за счет снижения расходов на фонд оплаты труда, а также в связи с передачей дорог и электрической сети.
Прошу поставить на голосование данное предложение.


Mikhail-133 писал(а):В настоящее время путь у нас реально один:

1. Сформировать команду заинтересованных людей из числа членов нашего НП, возможно строго обязать текущее правление, ПЕРЕДАТЬ в Клинский район МО - дороги и зем. участки предназначенные под места общего пользования (детский сад, очистные сооружения, ГРП и ТП), т.е. всего того, что сейчас обременяет НП и является коррупционной составляющей. Понимание, что у нас это всё примут есть. Именно для этого глава Клинского р-на МО Алёна Сокольская инициировала встречу с нашим НП, после "неудачно" прошедших общественных слушаний, которые прошли 27.07.16 г.

2. При выполнении условия, указанного в пункте 1 мы автоматически становимся участниками гос. программы развития ГП Высоковск до 2022 года, эта программа сейчас находится на утверждении в правительстве МО.

3. Установить на въездную группу средства АВТОМАТИЧЕСКОГО контроля въезда, с заключением соответствующего сервисного договора, на случай возможных неполадок.

4. Преобразование нашего НП СЗУ "Высокое" в реально общественную организацию с ГОДОВЫМ членским взносом не более 100 рублей и председателем на общественных началах, которое сможет представлять интересы всех собственников зем. участков в органах власти ГП Высоковск и Клинского р-на МО с целью контроля над реализацией вышеуказанной гос. программы развития ГП Высоковск, в которое мы входим и предоставления иных коммунальных услуг, которые полагаются жителям д. Шипулино (бесплатные освещение, очистка дорог, вывоз мусора, сезонное благоустройство).


Поддерживаю эти предложения!

От себя еще раз предлагаю всем нашим собственникам проголосовать за то, чтобы наши собственники стали и учредителями нашего Партнерства.
Или же пойти более длинным путем, юридически изменив наше Некоммерческое Партнерство в Некоммерческое Товарищество Собственников Земельных Участков с изменением УСТАВА, в котором все бы наши члены владели бы своей личной долей в общей собственности Партнерства.

Mikhail-133
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 15:19

Всё начинает с малого..

Сообщение Mikhail-133 » 30 сен 2016, 14:30

Уважаемые соседи, члены НП СЗУ "Высокое", я ранее зарёкся комментировать выше размещённое открытое обращение правления НП, однако по Вашей просьбе я отойду от своего обещания и хочу прокомментировать небольшой кусочек из него.

Хочу прокомментировать, потому что подлость начинается с малого, а когда её не сдерживают, то она разрастается до невероятных размеров.

Для оптимизации расходов, а так же желая снять с партнерства все сложности связанные с бухгалтерским обслуживанием штатного персонала (больничные, декреты, всевозможные штрафы и социальные налоги) было принято решение нанять Частную Охранную Организацию, которая обязуется за сумму в 70 тысяч рублей ... Для экономии наших общих средств, были предприняты попытки договориться с вахтерами о добровольно уходе и большинство из них было согласно с нашей позицией. Пока с ними не "переговорил" гражданин "оппозиционер"... после этого, вахтеры поняли, что с нас можно поиметь вознаграждение в пару окладов!


Привожу набор фактов, который позволит Вам разобраться в ситуации:

1. На заседании правления НП, которое прошло 05 декабря 2015 года было принято решение о том, чтобы сохранить ранее существовавшую систему пропуска на наш зем. массив и сохранить штат работников КПП - 4 человека. Привести трудовые отношения с данными работниками в соответствии с действующим законодательством России, так как до этого имелись многочисленные нарушения. Подтверждение этому можно найти вот по этой ссылке: http://media.wix.com/ugd/4a537f_866815c ... 981d6d.pdf

2. Для приведения трудовых отношений в соответствии с действующим законодательством России с работниками КПП заключаются доп. соглашения к существующим трудовым договорам и им ПОВЫШАЕТСЯ оклад с 10 000 руб. до 15 000 руб.

3. На заседании правления НП было принято решение о премировании отдельных сотрудников НП СЗУ "Высокое" работающих на КПП (в этом же протоколе упоминается об ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ премии председателю правления Марину А.В.) за хорошую работу. Подтверждение этому можно найти вот по этой ссылке: http://media.wix.com/ugd/4a537f_98d1b1c ... 02c0d4.pdf

4. На заседании правления НП, которое состоялось 30 июля 2016 года докладчик, по всей видимости г-н Измайлов М.М., который председательствовал на данном заседании озвучивает для присутствующих членов правления НП откровенную ЛОЖЬ о том, что затраты на сотрудников НП СЗУ "Высокое" работающие на КПП составляют 130 - 150 т.р. в месяц и 10 членов правления, думаю на основании данной информации, голосуют за привлечении ЧОО. Подтверждение этому можно найти в пункте 7 протокола заседания правления НП, вот по этой ссылке: http://media.wix.com/ugd/4a537f_07767ab ... a3c100.pdf

5. Далее начинается "добровольное" выдавливание сотрудников НП СЗУ "Высокое", работающих на КПП. В ход шли разные "аргументы", от уговоров и сладких посулов работы в ЧОО, до более значимых тяжеловесных обещаний "райской жизни". Апофеозом этому стало то, что один из членов правления, а точнее г-н Спиридонов А.В. был привлечён к административной ответственности органами МВД России за противоправное поведение около КПП, а если говорить на всем понятном языке - за хамское и непотребное поведение в отношении одной из женщин, штатного работника НП СЗУ "Высокое", работавшую на КПП, которая сделала ему замечание о том, что не правильная парковка и оставление в таком положении его личного транспорта на общественной территории может помешать вывозу накопившегося мусора. Самое мягкое и прозвучавших выражений было то, что она "бранцовская отрыжка".

Маленькая ремарка - многие из Вас знают, что я часто был критиком работы КПП, но летом, с учётом замены отдельных сотрудников на новых, дело стало налаживаться, тут надо признать, что женщины работают более ответственно чем мужчины.

На фоне вышеописанного в пункте 5, а активные действия по "добровольному" выдавливанию сотрудников нашего КПП продолжались весь август 2016 года, ко мне обратились сотрудники НП СЗУ "Высокое", работающие на КПП, с вопросом о том как их должны уволить и насколько правомерно с ними так поступают.

Уважаемые соседи, все мы, так или иначе являемся или были наёмными работниками и знаем, как остро чувствуется несправедливость со стороны работодателя, особенно когда его действия идут на прямую в разрез с действующим трудовым законодательством России. Я искренне считаю, что если ситуация в организации изменилась, как это произошло в НП СЗУ "Высокое" - ПО РЕШЕНИЮ ПРАВЛЕНИЯ, то работник не совершивший какого-либо грубого правонарушения, ДОСТОИН того, чтобы расторжение трудовых отношений с ним происходило нормально т.е. как минимум строго по трудовому законодательству России.

В чём были виноваты сотрудники НП СЗУ "Высокое" работавшие на КПП в том, что сначала правление НП повышает из заработную плату, а потом решает, что они слишком "много" получают .. ??? А может быть в том, что люди опытные, понимающие обстановку на нашем зем. массиве, знавшие и помогавшие в различные моменты многим из Вас, не вписались в чью то концепцию развития посёлка "бизнес класса" Высокое.. ???

Считаю, что подлость и хамство, которое свершалось в отношении сотрудников КПП НП СЗУ "Высокое" это только начало, что будет дальше, думаю, что мы все с вами увидим, если на найдём в себе силы принять по совести правильные и нужные решения. Какие спросите Вы - исключительно каждый свой, посмотрев перед этим в свою совесть.

Еще в 19 веке Иван Сергеевич Крылов написал искромётные, но такие актуальные и сейчас строки: " "Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать, досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать", - сказал и в темный лес Ягненка поволок." У сильного всегда бессильный виноват, тому в Истории мы тьму примеров слышим, но мы Истории не пишем..
С уважением Михаил уч. 133


Вернуться в «Развитие территории нашей деревни Шипулино»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

cron